Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kriza, ili Vučićevo preuzimanje DSS-a?

Komentari (75) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 07 septembar 2016 10:39
Ključno
Jedno sa drugim ne ide. DSS je, za srpske prilike, ozbiljna stranka s tradicijom. Ona još uživa ugled u delu biračkog tela koje veruje u vrednosti patriotizma i građanske demokratije. Taj ugled će, međutim, brzo nestati ako DSS zbilja ostvari saradnju s režimom čija je praksa daleko i od jedne i od druge pomenute suštinske vrednosti.
Preporuke:
135
5
2 sreda, 07 septembar 2016 10:58
treći zamenik drugog pomoćnika opštin.sekretara, Katun
Kriza? Po meni samrtni ropac, Na žalost. Nedopustivo veliki broj moralnih kokošara/jajara se kroz vreme visoko pozicionirao i narušio ugled stranke i naneo štetu Nacionalno odgovornom biračkom telu a neprocenjivu Narodu i Otadžbini.
----------
Pribirajte se i evo prilike na Predsedničkim izborima, znam da Vas ima, nemate pravo da se pravite ........, pešadije ima, samo mora da zna zašto "gine".
Preporuke:
120
2
3 sreda, 07 septembar 2016 11:05
lipi
Saradnja sa SNS-om na bilo kom nivou je u potpunoj suprotnosti sa politikom i demokratskim načelima koji karakterišu DSS. Pozivanje na statutarnu autonomiju lokalnih odbora je samo jadan pokušaj kojim se želi opravdat borba za lične interese. Svi ovi problemi u beogradskom DSS ,koji otežavaju rad stranke, su posledica dugogodišnje loše kadrovske politike u tom odboru a koja je za rezltat imala forsiranje neostvarenih ljudi čija egzistencija je zavisna od politike odnosno učešća u vlasti. Sandi Rašković Ivić zameram na ishitrenoj odluci da podnese ostavku jer sukob sa beogradskim odborom ne može biti razlog za to. DSS nije samo Beograd nego i ostatak Srbije i to je morala imati u vidu. Sve ovo pišem kao jedini odbornik DSS-a na okrugi i kao neko ko je imao priliku činiti koaliciju sa SNS-om ali sam to odbio bez obzira na korektan odnos koji sam imao sa ljudima iz SNS-a na mom lokalu. DSS je državotvorna a ne komunalna stranka.
Preporuke:
135
3
4 sreda, 07 septembar 2016 11:26
mr
Postoji tan nakaradan zakon da mandat pripada političaru koji posle trguje sa njim a ne stranci.
To su žuti uveli. Na svakom mestu gde Vučić nije pobedio oni su kupili ljude...više izbori nemaju smisla.
Preporuke:
102
3
5 sreda, 07 septembar 2016 11:31
Cviko
Polarizacija, diferencijacija, preletacija su aktivnoisti vezane za članove partija koji su izgubili kompas. Njima je najvažnije njihovo d... , a za stranke i simpatizere ko ih šiša. Zato takvi ne zavređuju poštovanje od strane glasača (a možda i birača). Kad je u pitanju DSS, jedina prava platforma jeste odnos svakog člana i simpatizera prema pitanju "povraćaj Kosova i Metohije matici Srbiji". Na ovo nadovezuju se (ili uslovljavaju)sve druge aktivnosti u Srbiji, koje su neophodne da bi se povraćaj ostvario. To je pre svega jačanje vojske ali ne u saradnji sa NATO-m, jačanje policije ali ne pod uticajem zapadnih obaveštajnih službi, da porez plaćaju i oni najkrupniji, itd. Ko nije za ovo, taj je za SNS koji ne ostvaruje sve ovo što sam napisao a pričaju....
Preporuke:
59
4
6 sreda, 07 septembar 2016 11:49
hmm
Ne ulazeći u te uskostranačke razmirice koje i ne razumem i ne želim da razumem i pomalo mi se sve gadi, a uglavnom me i neinteresuje, mogu samo sa žaljenjem da konstatujem u kakvoj državi živimo. Mi u stvari živimo u najgore vreme jednoumlja, diktature i partokratije.
Mi živimo u jednopartijskom sistemu, i tu nema ni d. od demokratije. Vučić kupuje stranke,kao što mafijaši kupuju zemlju i fabrike. Nikakve tu suštinske razlike nema. Sve što iole vredi u ovoj državi je osuđeno na propast jer to je krajnji cilj. DSS je rasturen davno, ovo su samo poslednji trzajevi.
DVERI i SRS Vučiću nisu smetnja zbog radikalizma i ekstremizma, SPS je integrisao u sistem, ali DSS jeste jer to je građanska partija koja drži do nacionalnog. To treba uništiti,jer tako nešto njima i njihovim nalogodavcima spolja ne odgovara. Slično radi i sa DS,bez podrške zapada, putem medijske propagande, jer mu je DS konkurencija prema spolja, a DSS prema iznutra. Ovo je policijska država.
Preporuke:
79
6
7 sreda, 07 septembar 2016 11:53
teletabis
da budem iskren DSS nije bila stranka kojoj bih poverovao, pa čak i onda kada je Koštunica bio njen lider.

S` kim si onakav si, reče naš narod, i u pravu je. DSS je bila Trojanski konj za otpad zvani DOS i to nasleđe je polako izjeda iznutra.

Na trenutak sam pomislio da ima nade za DSS kad je na čelo stranke stala g-đa Sanda Rašković Ivić sa jasno definisanim stavovima, sa jasno iskazanim mišljenjem i planovima o poziciji stranke. Sada svega toga nema i red je da i DSS siđe sa političke scene u Srbiji. Ovo refuza od članstva iz stranke i te kako je zadovoljno i sa SNS.

Nema tu nikakvog preuzimanja ima samo lične prodaje i ličnog interesa. Svi preletači imaju cenu ko krompir, kupus ili prasetina na pijaci. Stvar je u nama što to ne vidimo i o takvima pričamo da su "političari".
Preporuke:
63
34
8 sreda, 07 septembar 2016 12:13
srpska zora
Nazalost Sandi se obija o glavu cinjenica sto posle cuvenog GO u maju 2015 kada je politicka prezivela nije napravila cistku do kraja i posmenjival sve one koji su je rusili vec je protivno ocikevanjima ljudi koji su stali uz nju ostavila neke ljude sto je za posledicu imalo kasnije umalo ostanak ispod cenyusa i katastrofalan rezultat u Vojvodini.Ono sto Antonic govori o sns je u pravu medjutim problem je sto osim sns lobija u stranci postoji i lobi koji je za zuti blok od kojeg se Sanda nije ogradila vec je uporno spominjala samo sns i vucica a cinjenica je da razlike izmedju zutih i djb i sns sa druge nema razlike.DSS mora da se ogradi od oba pola i da se odredi prema najavama o zajednickom kandidatu proevropske opozicije, ne treba zaboraviti da su ljudi koji su se suprostavili sandi oko lokalnih koalicija listom oni koje je sam predlagala.Sanda je pravila greske i posle izbora odlazak u americku ambasadu i na posletku odstupanje sa mesta predsednice,jedini put DSS je povratak Milosa
Preporuke:
36
32
9 sreda, 07 septembar 2016 12:17
dušan
Jedva čekam da Boško Obradović izađe na izbore da vidimo koliko će glasova osvojiti.
Preporuke:
46
9
10 sreda, 07 septembar 2016 13:25
Miloš
Mislim da samo prof.dr Aleksandar Popovic ili doc.dr Milos Jovanovic mogu da spasu DSS od dalje erozije. Ono sto je cudno je da javnosti jos nisu poznata imena kandidata za mesto predsednika DSS. Odustajanje pomenute dvojice govori ili o njihovoj razocaranosti stanjem u drzavi ili o prevelikom pritisku spolja. Sanda Raskovic Ivic je dobro obavljala funkciju predsednice stranke.
Preporuke:
70
8
11 sreda, 07 septembar 2016 13:26
Mićko
@srpska zora

Vi kojima se priviđa žuti lobi ćete stvar dovesti do konačne propasti. Nema spodobe koja nije taj žuti lobi koristila kao mečku za plašenje, od Mladenovića do Jovanova, a svi na kraju završavaju u Vučićevom krilu. To je trend i obrazac koji se vidi iz aviona. Za vas je, svesno ili nesvesno, SNS na kraju uvek to čuveno "manje zlo". A nije manje, nego je veće. Prosto zato što su daleko moćniji. Demokrate su sada ništa, sabijeni su u crnu zemlju. I nikako da razlučite moguću saradnju po pitanjima demokratije od saučešća u mondijalističkoj priči. DSS u svom nazivu ima i ono "demokratska", ne znam zašto se to toliko teško žvaće. Kome s ene sviđa, nije da nema izbor, tu su Dveri, Šešelj, Zavetnici, Obraz i ne znam ko sve ne.

E sad, da li je trebalo skinuti glavu Borku Iliću i da li je to uopšte bilo moguće, tema je za posebnu diskusiju. Meni se čini da je ta ekipa u NS pošteno odradila izbore.

Za Jovanovića ne znam. Kad kaže da je protiv kolaicija sa SNS, reći ću da je okej.
Preporuke:
59
7
12 sreda, 07 septembar 2016 13:42
nenad
SNS znaci preduzetnistvo, dogovor, kapitalziam., NATO.
Logicno da clanstvo DSS-a zeli u koaliciju.
Preporuke:
21
53
13 sreda, 07 septembar 2016 14:41
Nenad
Podržimo patrijotsku i herojsku struju u DSS-u predvođenu pravim desničarskim kapitalističkim liderom Urošem Jankovićem, koji zna da su keš, kolica, lokalica i šmekerica važniji od suvereniteta, dostojanstva, ponosa, rađanja, domaće proizvodnje, socijalne pravde i Srbije sa Kosmetom. Zajedno sa herojima EU-NATO srpstva Vučićem, Čedomirom, Dačićem, Pajtićem, Nikolićem, Ljajićem, Čankom, Vukom... glasno u glas uskliknimo: ''Svi, svi, svi za EU-NATO spremni!''
Preporuke:
63
14
14 sreda, 07 septembar 2016 15:34
nestorović
Koga briga nenade koga ti podržavaš, ti si ovde da rasturaš ko udbaš i botuješ, a ne da podržavaš.
Preporuke:
36
8
15 sreda, 07 septembar 2016 16:37
cmok Toronto
Početak kraja svega što je srpsko...(dostojanstvo,hrabrost,sloboda..moral u politici..)
a zadnji ekser će PaPa da zabije.
Ako je za utehu obično imam slepu viziju *bonjitka* u nas pa ipak ima nade kada se odreknemo BoGa i Kralja..da opstanemo kao retke zveri.
Ako u vama nema ni malo ljudskosti onda čemu..briga.
Preporuke:
20
5
16 sreda, 07 septembar 2016 16:43
bane
Sve u tekstu je tačno i slažem se u potpunosti. Samo ne vidim gde je izlaz. Kaže jedan komentator da izbor postoji i da kome se ne sviđa uvek može da glasa za Dveri, SRS, Zavetnike, itd. Pa, evo, meni se ne sviđa ali neću da glasam za pobrojane. Neću da glasam za, takozvanu, prvu Srbiju, za originalne ili reciklirane radikale i socijaliste. Oni su deo sistema. Neću da glasam ni za, takozvanu, drugu Srbiju, za originalne i reciklirane žene u crnom, muškarce u žutom i gospon-dame u duginim bojama. Oni su deo sistema.
Hoću da glasam za neku, takozvanu, treću Srbiju, ali izgleda da prve dve zajednički rade da se treća opcija ne pojavi na političkoj sceni. Čak su plasirali i medijski i finansijski podržali, takozvanu, stranku sa imenom treće Srbije da bi kompromitovali i samu reč koja bi označavala pojam drugačije politike. Neću ni da bojkotujem izbore jer i apstinencija je deo sistema. Hvala vam na analizama i komentarima ali dajte, ako Boga znate, neki konkretan predlog.
Preporuke:
30
3
17 sreda, 07 septembar 2016 16:49
...
Konkretan predlog


VRATITE DR VOJISLAVA KOŠTUNICU NA ČELO DSSA
Preporuke:
36
48
18 sreda, 07 septembar 2016 17:06
el srbinjo i šire
Za Jovanovića ne znam. Kad kaže da je protiv kolaicija sa SNS, reći ću da je okej.

ne može čeda da bude okej, čak i da podigne crkvu kao nesrećnik sveti gašislav. i što bi on bio protiv koalicije sa sns? njegova ldp i sns imaju istu političku platformu, najbliže programe od svih stranaka.
Preporuke:
17
11
19 sreda, 07 septembar 2016 17:43
Mićko
@el srbinjo

Miloš Jovanović. Ne Čeda Jovanović. :)
Preporuke:
33
4
20 sreda, 07 septembar 2016 18:06
Saša
DSS moraju da uzmu Đorđe Vukadinović i Marko Jakšić. Sve drugo je katastrofa.
Preporuke:
41
18
21 sreda, 07 septembar 2016 18:28
Sta je ovo?
Predsednici DSS-a, kada se suoce sa teskocama, podnesu ostavke!Tako je i Kostunica podneo ostavku na mesto premijera i raspisao vanredne izbore, na iznenadjenje koalicionih partnera iz DS i G-17, jer oni ne bi tako postupili da su imali mogucnosti tadasnjeg DSS-a, pa je Dinkic govorio o "casnom postupku", umesto da uradi ono sto je i onako trebalo da uradi, umesto pravljenja koalicije sa DS i G-17, i rekonstruise vladu sa SRS(svestan sam da bi SRS to iskoristila da postane SNS i pre nego sto je to postala).Politicar koji nema odlucnost, nema nista, ma koliko "obrazovan" i "drzavotvoran" bio.DSS me potseca na odred samoubica iz "Monti Pajtona", koje moraju da sprecavaju da se samoubiju i pre nego sto se suoce sa neprijateljem.
Preporuke:
29
10
22 sreda, 07 septembar 2016 18:36
Postali smo sto puta gori od bilo kojih zivotinja
Socjalizam je visestrukom drustvenom, u sustini samokontrolom prikrivao pravu prirodu Balkanaca. Kapitalizam, buduci otvoreno razbojnicki i lesinarski sistem nas sada prikazuje u pravom svetlu.
Preporuke:
30
7
23 sreda, 07 septembar 2016 19:06
Dusko
Znaci lokalna opstinska vlast je razlog da se neslaganja iznose u medije ? Niko se ne bavi DSS u medijima od kako su PRIHVATILI poziv za koaliciju na toj opstini. Nisu kao drugi (dveri,ldp,djb,levica) izgubili odbornike prodajom istih. Jedino se o tom problemu zna tako sto odredjeni funkcioneri javno pricaju o svom neslaganju u vezi te teme. Sanda Raskovic ne zna sta bi , da li da podrzi tako nesto kao sto u prvom trenutku jeste, ili pak da se distancira od angazmana svoje cerke u kancelariji za KiM kod Marka Djurica ? Jel se to ne zove licemerje? Bude li se Milos Jovanovic prihvatio ovog velikog ali casnog izazova DSS ima sanse da bude ono sto jeste vazda bio. Nacionalno odgovorna demokratska stranka gradjanske Srbije.
Preporuke:
10
12
24 sreda, 07 septembar 2016 19:08
Gojira
Nije mi jasno kako to učešće stranke u vlasti znači i preživljavanje tog lokalnog odbora? Jel` to otvoreno tvrdimo da treba da se učestvuje u vlasti da bi mogao stranački kadar da se nagura u administraciju i javna preduzeća, a da kao nagradu za to plaćaju reket lokalnom odboru koji ih je postavio? Stranke se finansiraju iz budžeta i od članarina i donacija. To da li ste vlast ili opozicija ne treba da igra nikakvu ulogu. Opozicioni odnos SNS-u se dokazuje tako što nećete da radite NIŠTA od onoga što oni rade. Ako ćete da nastavite da pljačkate državu uz prorusku retoriku, za razliku od SNS-a koji to radi uz proevropsku, onda niste nikakava opozicija SNS-u i ne treba da vas čudi što jedva prelazite census.
Pokažite da niste SNS, ne samo distanciranjem on njih, nego i od njihovih postupaka!
Preporuke:
30
1
25 sreda, 07 septembar 2016 20:25
S.Z.Ž
Olakšali su posao DVERIMA.

Ko je više budala da glasa za DSS?

Ipak, ostaje pitanje kvaliteta lidera u domaćim patriotskim strankama. Mislio sam da je Sanda čvršći igrač.Zašto se patriote tako lako i naivno predaju, lopovima, pokvarenjacima i idiotima i to iz svojih redova? Zašto su kukavice? Takav je bio i Koštunica pa nas je na kraju svojim potezom doveo do ovih idiotskih naprednjaka.
Preporuke:
28
17
26 sreda, 07 septembar 2016 21:19
Knežević Milan
Ona još uživa ugled u delu biračkog tela koje veruje u vrednosti patriotizma i građanske demokratije.

Kog patriotizma i koje demokratije, gospodine Antoniću?
U ovoj ideološkoj "rašomonijadi", koja, evo- traje nekih četvrt veka- ta dva pojma su najkompromitovaniji i najsporniji deo srpskog posrtanja.
Da li bi bilo "patriotizma", da on nije bio idealna prilika da se najgori među nama obogate, na račun svih nas?
Da li bi bilo "demokratije"- da nije bilo agresije NATO i bombardovanja?
Svi imamo svoj ugao gledanja na ta pitanja; po tom uglu- razlikuju nam se i odgovori.
Moj bi bio- da je demokratija vrlo skupa stvar, za koju mi nemamo ni para, ni političke kulture; a što se patriotizma tiče- ništa u ovoj zemlji nije tako dobro prodavano, kao patriotizam.
E- zato je DSS i propao; patriotizam su unovčili (neki od njih), a demokratijom su nas potčinili zapadu, na čemu sam im "neizmerno zahvalan"...
Ne branite ih, ne zaslužuju; ne, posle svega...
Preporuke:
28
8
27 sreda, 07 septembar 2016 21:23
Član DSS-a
DSS može samo da spasi povratak Sandre Rašković Ivić na mesto predsednice stranke a nikakvi Uroši i Miloši.Ako zdrava struja koju čine republički poslanici,kosovski pokrajinski odbor i niški gradski odbor ne preuzme vrh stranke ova stranka će nestati iz političkog života.SNS se ponaša kao terminator u politici,pored Andreja Mladenovića primer su Lazanski i Nenad Popović.Ili se pokloni ili se ukloni.
Preporuke:
56
10
28 sreda, 07 septembar 2016 21:45
Oliver Kromvel
Ništa se tu specijalno ne dešava krug se zatvara DSS odlazi u istoriju,Koštunicina srljanja su dovela do degradacije stranke posle njega stranka je ostala prokleta avlija.SRI koliko god da je želela ništa nije mogla da postigne sa tim okoštalim elementima prošlosti koji su i posle Koštunice ostali u stranci ne zato što su hteli već nisu imali gde.Gospođi Sandi bih savetovao da se mani ćorava posla oko DSS-a i da osnuje svoj pokret i pokupi ono što valja od ljudi u DSS-u a nesumnjivo da tamo postoji baza ljudi koji vrede.U stranke više ne verujem jel su to okoštale kartelizovane interesne grupe sklone korupciji,kriminalu i nemoralu svake vrste.Potrebna je promena političkog sistema,većinski ili predsednički sistem,pa ako već dajemo vlast jednom ili grupi pojedinaca onda barem da budemo načisto s kim imamo posla.Stranke čine ljudi u DSS-u su ostali mahom loši ljudi onih 20% čestitih i poštenih jednostavno nije moglo da pomogne toj stranci koja je nesumnjivo nekada imala težinu.
Preporuke:
24
8
29 sreda, 07 septembar 2016 21:56
Oliver Kromvel
Hajde da zaboravimo DSS,SRS,DVERI,patriotske blokove i slične relikte prošlosti,neka vide sami šta će sa sobom,valjda je svima sada jasno zašto niko od njih nije dobio podršku Moskve,Rusi su ih skenirali po dubini i videli su bezperspektivnost i opšte raspadanje.Imate taj Fond strateške kulture i još nekoliko sličnih organizacija okupite poštene ljude od integriteta pa da pravimo ozbiljnu državotvornu alternativu,ne patriotsku,desničarsku,levičarsku već ozbiljnu državotvornu organizaciju sa originalnim programom i pristupom ljudi žele nešto novo i to treba da dobiju,kalupe iz prošlosti bacimo na smeće.
Preporuke:
28
8
30 sreda, 07 septembar 2016 22:41
Bojan Todorović
Kakva kriza?
Nema krize.

Ko god je od ove grupacije očekivao išta ili je naivan ili slep, gluv i kratkog pamćenja ili je uključen u neki od planova za uhlebljenje u nekom lokalu.

Sto puta sam ponovio ( a i ne bih da dodajem so na ranu ) ali krutost, konzervativizam, nazadnjaštvo, ksenofobija, skučenost, sujeta članova, paranoja ( podela na patriJote i izdajnike ) koje čine atmosferu u toj stranci i njihovim glasilima uslovili su kriterijum za profil članova i rukovodstva.

Kad se doda i poslovična lenjost, mračnjaštvo, pesimizam i potuljenost koji su vazda bili obeležje stranke – šta Vas čudi?

Rezultat je taj da su stranku sačinjavale dve osnovne grupe.
Ona koja slepo sledeći svoje karakterne osobine vođena negativizmom i inatom istrajava u svojoj verziji rigidnog kvazipatriotizma i grupa beskrupuloznih trgovaca koji su shvatili da im je to najbolja ulaznica za neku lukrativnu trgovinicu kad izbori prođu.
Preporuke:
20
14
31 sreda, 07 septembar 2016 22:42
Bojan Todorović
Ono što je pomalo neobično je sa kakvom brzinom i entuzijazmom su pokvarenjaci potrčali da svoj patriotizam unovče.
Ne zna se da li su smešniji oni ili naivčine koji zaprepašteno i zblanuto gledaju kako se preletači užurbano pakuju i postavljaju tezge na kojima će krčmiti svoje rodoljublje i poverenje naivnih.

Daleko od toga da je ovo nešto novo ili da ima ikakav politički značaj – osim ozbiljan simbolički za nas sa Vračara, ali ni mi koji DSS preziremo i sprdamo se sa njima nismo ništa bolje prošli kad nas je Tadić gurnuo u naručje Dačića da se sa njim ljubimo i grlimo i tako se efektno po... na sve što smo radili čitavu deceniju i više u nazad. I takav slabi i ljigavi Tadić je ipak moralna gromada za bilo koga u DSS a posebno za Mladenoviće, Bakarece i ostala ....da ne kažem šta.

Nemojte se čuditi. Nema nikakve krize.
Čudo bi bilo da su ostali principijelni i uradili makar nešto vredno pažnje.
Preporuke:
18
16
32 sreda, 07 septembar 2016 23:12
ekonomista
Kakav Lazanski ..njega ce Vucic da iskoristi i baci. a N. Popovica niko ozbiljno NE dozivljava
Ne znam sta je najbolje sa SRI; Ja sam mislila da je ona samo protokolarni predsednik i da nece moci da se izbori sa muskim alama u dss-u.
Kostunica je dozvolio da ga izvaraju mangupi; Steta koja je nanesena drzavi u vreme privatizacija 2004-2008 je enormna nismo jos sve to izracunali jer u Srbiji se oko 60% poslova obavlja kriminalom. Mi nemamo pravu ekonomiju, mi imamo neki nefunkcionalni konglomerat mafijaske ekonomije sa mnogo prljavog novca, imamo strane firme i imamo javna preduzeca; jednom recju ocajna situacija.
Napredni to ne bi mogli da poprave. oni su se skoncentrisali na pomor penzionera, surovu eksploataciju javnog sektora i svih koji rade za platu.
Napredni ne mogu da rese ni jedan problem u drzavi, a da se vrati Kostunica, pa pitajte ga. Samo kako cemo da ispravimo sta je loseg uradjeno da pocnemo od c marketa i drugih privatizacija iz vremena kada je dss bio vlast?
Preporuke:
29
1
33 sreda, 07 septembar 2016 23:58
kratko i jasno
Posle bitke su svi generali, a i po starom srpskom običaju uvek su drugi krivi za sve naše poraze, jer su uvek oni drugi potkupljeni. Ne verujem u široki narodni front, jer je široki narodni front jer ga ja vidim kao sredstvo manipulacije manjine koja nema kapacitet da vlada, a želi da nametne svoje ideološke mantre zloupotrebom poverenja naroda.
Preporuke:
14
2
34 četvrtak, 08 septembar 2016 00:14
Knežević Milan
Međutim, koalicija DSS i SNS, recimo u Beogradu, značila bi da i DSS postaje deo Vučićevog kontroverznog projekta „Beograd na vodi“; značila bi i nemogućnost da DSS uverljivo kritikuje fantomsko rušenje Savamale

Ali, za ovu "navlaku" sa Savamalom- moram da odam priznanje "žutima"; uvukli su u tu budalaštinu i DSS i Dveri, da im pomognu da zaštite svoju, "žutu" brljotinu iz Bogdanovićevog doba!?
Majstorski, nema šta...
***
Kao dopunu mog prethodnog upisa, dodao bih; samo ovu "demokratiju" i ovaj "patriotizam" mi Srbi možemo dobiti.
Onu bez navodnika- nećemo videti dok god ovu zemlju kontrolišu spolja.
Kome to nije jasno- ne bi trebalo da iznosi političke stavove, jer ne može izvesti ispravne zaključke.
Nema patriotizma i demokratije u okupacionim zonama.
Osim ako neko misli da je Srbija potpuno suverena u donošenju političkih odluka.
Demokratija izvire iz slobode, patriotizam iz moralnosti; prostije ne umem da objasnim.
Preporuke:
18
8
35 četvrtak, 08 septembar 2016 00:23
ako ćemo pošteno
"...DSS kao za suvereniste, da bi zatim gledao kako ta stranka po opštinama pravi koalicije s lokalnim branšama kompradora?"

Da li baš TAKO TREBA jeste - nije, ovaj treba baš svaka reč da stoji u ovoj rečenici ...???
Jedni bi da bude stranka kaka nije, da je malo prerade i nadograde da bude kopija nečeg što već postoji pa da se umnoži samo, jer ne razumeju ili ne žele (što je malo i bahato, jel?), a drugi bi da nađu opravdanje za koalicije sa vlastima i onda se svi čudom čude, a niko tu kanda nije sasvim čist.
Preporuke:
5
0
36 četvrtak, 08 septembar 2016 02:00
Nemanja-bane
Au Bane,pa vi ste u velikim problemu.Kažete komentatorima dajte predlog,pa dajte ga vi njima,dajte vi neki doprinos.Lepo ste nas obavestili šta nećete,pošteno,e sad tu kritiku pretvorite u neki savet i predlog inače će se ovo svesti na običnu kuknjavu i moljakanje kad da smo deca.

Lično bi se usudio da vam dam predlog,ali poštovani Bane izbori su prošli,i naredne četiri godine mi ne moramo da razmišljamo o tome.Glasali smo,uživajmo.

A što se tiče predsedničkih izbora,to će biti jedan sapunica koja ne znam na kraju kako će ispasti,ali jedno znam da ću takođe izaći na izbore.To jedino što se mene tiče izvesno.
Preporuke:
7
3
37 četvrtak, 08 septembar 2016 07:57
Bojan, Priština
Mislim da ne treba previše jadikovati za DSS-om.Već sa ove istorijske distance, kada se sagleda u svojoj ukupnosti, uloga te strankeje daleko više štetočinska nego korisna. Nasioci građanske političke opcije su se u principu pokazali kao slabići a njihova politika kao manljiva i sterilna.Zašto ovo kažem, pa evo pogledajmo genezu i razvojni put DSS-a. Devedesetih je uvek bila na margini, principijalna poštena ali neenergična.Dvehiljadite Koštunica izbija u sami politički vrh bez realne potpore. I naravno one spotove koji su se danonoćno vrteli da(parafraziram) : su tarabići prorekli da će doći čovek koji nosi prezime po koštici iz voća i Srbiju spasiti propasti, povesti je na put spasa... bla bla bla.Pustaju se UĆK teroristi iz zatvora, srpski junaci hapse i isporučuju, kreće privatizacija, prvi saradnici poput Dinkića sve satiru, vojska se urušava... sve ide u propast.
Preporuke:
24
7
38 četvrtak, 08 septembar 2016 08:05
Bojan, Priština
2Naravno bilo je tu i dobrih stvari, poput jačanja Telekom-a, eto taj Ustav, ali kad čovek bolje pogleda, džaba smo ga i usvajali ako ga nismo osigurali da se ne može promeniti bez 50%+1 glas od upisanih na referendumu.Nije Sloba bio naivan. Ovako sada će ga marionete zapada promeniti a mi tu ništa nećemo moći.Na kraju iz inaćenja DS-u Koštunica je pomogao SNS-u da pobedi podržavši Nikolića, zatim dve godine aktivno ćutao na njihovo konačno razvaljivanje Srbije i onda se uvređen povukao, baš kao i njegova naslednica Sanda.Uz veomamnogo časnih pojedinaca, kvalitetnih i obrazovanih ljudi, pravih rodoljuba koji tu partiju čine a za koju sam i sam više puta glasao u neimanju bolje opcije - konačni saldo je da se sa veće istorijske distance njena uloga neće moći odvojiti od uloge ostalih partija DOS-a.
Preporuke:
23
8
39 četvrtak, 08 septembar 2016 08:19
ludi skretničar
Vidi, voskrsao Todorović da se malo pozabavi svojim arhineprijateljem DSS-om.
Preporuke:
17
1
40 četvrtak, 08 septembar 2016 09:28
bane
Nemanja, vi ste definisali sustinu. Ja sam u velikom problemu i u tome nisam usamljen. Nemam predlog, ne vidim resenje i zato citam analize strucnjaka i komentare ljudi koji se u politiku razumeju bolje od mene. I oni daju predloge ali u nacelu, bez pojedinosti, bez imena. Recimo, lepo kaze Oliver Tvist, zaboravimo postojece stranke i nadajmo se da ce iz kruga oko FSK nesto pozitivno da se desi. Lepo, ali to je predlog anonimnog komentatora, a ja bih voleo da tako nesto cujem i od nekog poznatog politickog autoriteta.
Preporuke:
4
3
41 četvrtak, 08 septembar 2016 11:45
Peter RV
SNS predstavlja 'vlas' što je mnogima nemoguće da odole.
Srbijanska tradicija režimlijstva je izgleda živa i u punoj formi.
Preporuke:
15
4
42 četvrtak, 08 septembar 2016 12:57
Vojo,neopriostive dve greške
Ako neće breg muhamedu,doći će mujo bregu.
Ako nisu hteli 2008.sa Radikalima,sada hoće,milom(novcem i privilegijama).
niko
Preporuke:
10
5
43 četvrtak, 08 septembar 2016 14:37
Bgd
dss postoji vec 20 + god. i radi nekoliko potkupljivih treba ljudi da idu iz stranke.
DSS neka se hitno dozove u pamet i neka se nekako iskupe prema SRI.
Da nije bilo nje, njenog blagorazumija i smirenija malo sutra bi dss dosli u skupstinu zajedno sa Dverjanima..i naravno da je av krenuo u akciju potkupljivanja..
Sad je mnogo je vaznije da se eliminisu iz stranke ti koji podmecu klipove nego da se osniva nova stranka ..to je u interesu i dss-a i gradjana Srbije.
Kostunica je imao svojih propusta ali imao je dosta kvalitetnih postignuca; Verujem da je radio najbolje sto je znao ..e sad sto zabor. da u drzavi kao Srbija mora brzo da se misli i da se brzo donose odluke, sve sto je trebalo je da okupi najbolje savetnike za ekonomiju oko sebe a ne neke ..jer u dss periodu izgublljeno je dosta bas u oblasti ekonomije.
Smatram da je strasno vazno sada se brzo konsolidovati, ocistiti od preletaca a ne da oni vode glavnu rec.
Preporuke:
14
6
44 četvrtak, 08 septembar 2016 15:33
negi
@Srpska zora Svesno ili nesvesno vi ste definisali problem. Kao DSS ne može sa žutima a ne može ni sa SNS,ali ipak se ispostavlja da sa SNS može. U čemu je razlika kad je SNS preuzeo kompletno programsko opredelenje žutih i još energičnije krenuo u realizaciju.Ta lažna dilema DSS prati je od osnivanja.Kad god je bila sama,van demokratskog bloka bila je marginalna stranka,kad god je bila deo demokratskog bloka stranaka bila je uvažena i relativno jaka.DSS je mesto u demokratskom bloku stranaka i zajedno u borbi protiv ove pošasti.Svako ostalo mlataranje dovodi do ovog što sada imamo.Sanda treba da se izbori i vrati na čelo stranke i stranku vrati u demokratski blok stranaka.A to što će pojedine sujete biti povređene i treba da budu.Zbog njih i vama sličnih DSS je otišao previše udesno i više postao SRS nego što je ostao DSS.Gospođa Ivić treba da se izbori da ponovo preuzme DSS i vrati je tamo gde pripada,u demokratski blok,desno od centra.
Preporuke:
11
5
45 četvrtak, 08 septembar 2016 19:05
Boško
DSS je, za srpske prilike, ozbiljna stranka s tradicijom. Ona još uživa ugled u delu biračkog tela koje veruje u vrednosti patriotizma i građanske demokratije.

Da je lako biti "čovek", svi bi bili "ljudi".

U stradiji u kojoj je većina naroda degenerisana, denacionalizovana, i kriminalizovano vulgarizovana, sa posttraumatskim sindromom sankcija i bombardovanja, naravno da je većina ostala ili postala profiterska kamarila koja grabi samo za sebe ne razmišljajući ni o svojoj budućnosti a kamoli o bodućnosti svoje dece i unuka.

DSS samo prati sudbinu bivšeg Srpskog naroda koji je posle višedecenijske degeneracije i denacionalizacije sa ispiranjem mozga tokom okupacije titovih komunista, upao u 10 godina opšte kriminalizacije i totalne vulgarizacije ugledao "tračak svetlosti" da bi se vratio u 90te od 2008 prvo sa "socijalistima" a sada i sa "naprednjacima".

Kada bivši Srbi postanu ponovo "ljudi", i DSS će se povratiti.
Preporuke:
16
10
46 četvrtak, 08 septembar 2016 19:38
Observantes
Pomalo utopistički pogled g. Antonića. DSS doživljava očekivanu postpetooktobarsku evoluciju koja se zove nestajanje. Sken Antonića je tačan ali je palijativan za jednu propast. Dakle, atributi koje pripisuje DSS- u u pogledu državničkog digniteta su preterani (pristrasni). Potencijal DSS-a pre 5. oktobra je bio državotvorni. S Koštunicom je na pomenuti datum on nepovratno nestao. "Salonska državotvornost" je fikcija za političku ideju i bilo koju izbornu utakmicu. Za DSS je kasno čak i da se danas odrekne 5. oktobra. Da se Koštunica na vreme pokajao postojala je neka šansa. DSS je zakasnio, ušao je u inerciju fragmentacije.
Preporuke:
18
8
47 četvrtak, 08 septembar 2016 20:07
Momir
Nigde tolike b...e kao u DSS-u nema. Predsedništvo stranke su preplavili. Da nije tako zar bi se Sandra povukla- siguran sam da nebi. Kad je predsedništvo takvo šta očekivati od odbora. Svaka normalna stranka bi korumpirano SMEĆE poćistila. Kad oni nisu u stanju da nađu prvih 5 na listi po odborima koji neće izdat zaslužuja da se UGASU kao URS Dinkićev.
Preporuke:
8
1
48 četvrtak, 08 septembar 2016 20:51
Trećepozivac
Srbija je pod vlašću NAPRDNjAKA definitivno postala država beslovesne rulje, primitivaca i prostaka, upravo ono o čemu njeni dušmani trube uz talambase već dva veka.
U naprdnjačkoj Srbiji je sve na prodaju: i obrazovanje, i vaspitanje, i diplome, i titule, i društveni položaj, i državne funkcije, i politika, i svest, i kuća, i otac, i majka, i deca, i imanje, i država, i otadžbina, i krv, i život, i grob, i ...
Iz ovog košmara Srbiju može spasiti samo strašna nesreća, kataklizma...
Preporuke:
9
4
49 četvrtak, 08 septembar 2016 22:14
moje mišljenje
Srbiji je potreban DSS, a ne neki narodni front bivših propalih SPS kadrova i radikala,komunaca iz doba Staljina i Titine i Slobine Mir ili mutant od DVERI. Srbiji je potrebna zdrava desnica. Daj bože da autor ovog teksta to razume.
U pravu si Negi naprdnjaci su prepisali program, oni su sve pokrali, a nisu napravili ništa, a u DSS-u pretpostavljam da ima dosta razočaranih ljudi zbog promene kursa politike radikalno. To što je neko protiv NATO i EU ne mora da znači da je za Srbiju kao Rusku guberniju i da je protiv kapitalizma u svakom obliku i protiv demokratije i građanskih prava. Ali to sad nije popularno, jer su agresivni u većini, a sve što nije u njihovom kalupu nastalom u vreme samoupravnog socijalizma za njih je veleizdaja. Istina nisu nikad imali priliku da vode državu pa da o njihovim velikim delima iz te perspektive objektivno sudimo kao o Koštunici, Sandi i dr. A po svemu sudeći daleko je njihovo Sunce.
Slažem se sa Boškovom izjavom takođe.
Preporuke:
6
10
50 četvrtak, 08 septembar 2016 22:22
seljak bezemljaš
krutost, konzervativizam, nazadnjaštvo, ksenofobija, skučenost, sujeta članova, paranoja
.. poslovična lenjost, mračnjaštvo, pesimizam i potuljenost koji su vazda bili obeležje stranke


Ovako ovde prisutni komentator izvesni Bojan Todorović opisuje DSS.
Jedanaest atributa (rekord je četrnaest ali Englez u stanju rusofobije)da opiše stanje svoje duše na spomen DSSa.Toliko mržnje odavno nisam sreo.I još kaže da nije sam.Kolektivni zanos dakle.

Patriotizam,suverenizam,državotvornost,možda oni to misle ozbiljno misle todorovići i pogube se.
Preporuke:
15
7
51 četvrtak, 08 septembar 2016 22:29
Zvonimir Bgd
Citajuci komentare kolega rodoljuba, cini mi se da vecina nije ni obavestena kakva je trenutna situacija u DSS-u. G.Antonic je obavesten, veoma dobro obavesten, to se vidi u tekstu, ali iz meni nepoznatog razloga svojom analizom on miluje problem umesto da ga najjace zigose.

Meni takodje nije jasno to da vecina komentatora potpuno ignorise cinjenicu da se politicki i organizaciono koalicija Dveri-DSS, za koju su glasali - raspada! Ne samo da nema nikakve koordinacije i uzajamne podrske, vec se uocava razlicit pravac politike koji se vidi kroz retoriku g.Obradovica i njegovu samostalnu kandidaturu itd.

Ono sto mnogi ovde ne uocavaju jeste i cinjenica da se SRI sa svojim sledbenicima nasla u - manjini! I u Glavnom odboru i na lokalu koji vecinski vodi svoju politiku. To je DSS, a ne Sanda.

Preporucujem svima koji sami za sebe kazu da su nedovoljno obavesteni, a traze savet - da ne izlaze na "izbore" i ne glasaju. Bojim se da se takvi uvek prevare, a posle se kaju.
Preporuke:
10
4
52 petak, 09 septembar 2016 00:30
Dane
Raspad DSS-a znači i raspad koalicije. Ovo nije dobra vest ni za Dveri. Možda bi ipak trebalo da se malo više zainteresuju za sudbinu svog koalicionog partnera. Situacija jeste delikatna, ne mogu se mešati u unutrašnja pitanja druge stranke, ali se može češće iznositi u medijima načelan stav da se ne stupa u neprincipijelne koalicije na lokalu, i da se tako pokuša posredno potkopati ona "kolaborantska" struja.

Neka se Dveri ne zavaravaju da će sami moći da iznesu teret borbe protiv SNS-bande; to što su kompaktni za razliku od DSS-a, ne znači da su dovoljno snažni; ni četiri godine parlamentarnog statusa im neće mnogo pomoći da poprave rejting u biračkom telu, da bi mogli samostalno na nekim budućim izborima bez problema da pređu cenzus. Bar su do sada pokazivali tendenciju opadanja, kako Dveri, tako i DSS (up. njihov ukupan zbir glasova na izborima 2012., 2014. i 2016. godine).
Preporuke:
13
3
53 petak, 09 septembar 2016 01:16
mala primedba
"Naravno da učešće u lokalnoj vlasti omogućava odborima DSS-a da materijalno prežive do narednih izbora."
Moram da se usprotivim ovoj tvrdnji. Istina je da učešće u lokalnoj vlasti omogućava nekolicini stranačkih funkcionera da zaposle sebe i članove svojih porodica. Međutim, pošto 99% članstva koji su radili za tu stranku na izborima nema ništa od toga, osim osećaja da su ispali budale, to dovodi do osipanja članstva i na kraju praktičnog nestanka opštinskih odbora.
Primer: i DSS i Dveri su u Novom Sadu 2012. samostalno prešli cenzus, 2016. čak ni zajedno to nisu uspeli.
Preporuke:
18
1
54 petak, 09 septembar 2016 08:38
Dimitrije1
@... Konkretan predlog VRATITE DR VOJISLAVA KOŠTUNICU NA ČELO DSSA
Koštunica je bio taj ko je konstantno donosio pogrešne odluke punih 14 godina (uključujući podršku Nikoliću), što je na kraju rezultiralo ispadanjem DSS-a iz Parlamenta. Govoreći objektivno, bez obzira na stranačke simpatije, Koštunica je bio čovek ličnog integriteta i korektan političar. Bez velikog oduševljenja prihvatio je vođstvo u DOS-u izašao sa višestruko povećanim rejtingom i svojim i DSS-a. Međutim, nije bio spreman i sposoban da taj rejting očuva i uveća. Svaki naredni izbori donosili su sve veći i veći pad. Ono što je za mene velika enigma jeste činjenica da nijedan poraz nije kod Koštunice bio znak za uzbunu, da nešto promeni u politici ili u prezentaciji svoje politike, bilo strateški, bilo taktički. Izbore 2008. gubi, a zatim sa potpuno istim pristupom gubi i 2012., a potom (što je neshavtljivo) tvrdoglavo nastavlja sa istom pričom i 2014. i ispada iz Parlamenta.
Preporuke:
30
3
55 petak, 09 septembar 2016 08:40
Dimitrije2
@... Konkretan predlog VRATITE DR VOJISLAVA KOŠTUNICU NA ČELO DSSA
Da li je moguće da neosporno inteligentan čovek ne zna za izreku "Svako može da pogreši, samo neoprezan čovek pravi istu grešku dva puta, a budala pravi istu grešku tri puta". Posebna i skandalozna priča je način kako je napustio stranku. Sutradan, posle izgubljenih izbora 2014. podneo je neopozivu ostavku i odbijao bilo kakav kontakt sa strankom. Ostavio je na cedilu ljude, pre svega obične članove, koje je vodio 22 godine. Jedva su ga namolili da pred stranačke izbore u septembru 2014. uputi pismo poziva Glavnom odboru da očuva stranačko jedinstvo bez obzira ko pobedi. Pobedila je Sanda, a časni Koštunica je demonstrativno napustio stranku i pozvao sve članove na koje je imao uticaj da učine to isto. Pogazio je ovo što je nekoliko dana ranije sam tražio - da se strnka očuva.
Preporuke:
31
2
56 petak, 09 septembar 2016 08:42
Dimitrije3
@... Konkretan predlog VRATITE DR VOJISLAVA KOŠTUNICU NA ČELO DSSA
U toj situaciji jedino je Sanda smogla hrabrosti da preuzme sav teret na svoja pleća: da konsoliduje finansijski, moralno, kadrovski i na svaki drugi način ruiniranu stranki. Izgleda da je ona bila jedino muško u DSS-u i u srpskoj politici uopšte. Junački Miloš Jovanović osmelio se tek posle dve godine da se na Sandin poziv pojavi u stranci koja je ponovo u Parlamentu. I šta on čini? Sa sebi sličnima organizuje "dobrovoljni" odlazak Sande sa čela stranke. Iznogud bi opet da bude kalif umesto kalifa.
Preporuke:
32
3
57 petak, 09 septembar 2016 12:25
Momir
@Dimitrije
Iznogud se uvek oslanja na vernog slugu Dil-el-tant!
Preporuke:
25
1
58 petak, 09 septembar 2016 15:46
Sredoje
E moj Dimitrije. Kad sam bio dete učio me moj davno pokojni deda Solunac da se ne podsmevam tuđim glu postima, jer ću i sam doživeti još veću glupost. Dok sam bio mlad držao sam se dedinog saveta, ali kako ostareh zaboravih na pouku. Tako sam se onako penzionerski šeretski potsmevao mojim prijateljima koji su bili članovi DS, kad ih je Tadić kao počasni predsednik napustio i osnovao drugu konkurentsku stranku koja im je prepolovila glasače. Kad ono, eto ti vraga - moj Voja ne da je napustio DSS, nego je učinio (i još uvek čini) da je potpuno ugasi. Sad ubeđuje Acu Popovića (mog drugog uzora u DSSu), da i on krene protiv Sande.
Preporuke:
23
2
59 petak, 09 septembar 2016 16:05
Zvonimir Bgd 1 @ Dimitrije
U svojoj, cini mi se dobronamernoj analizi, i vi kao da nemate dovoljno osnovnih informacija.
...nijedan poraz nije kod Koštunice bio znak za uzbunu, da nešto promeni u politici ili u prezentaciji svoje politike, bilo strateški, bilo taktički.

Upravo kod Kostunice imamo jedan strateski politicki salto-mortale - prelazak sa evrounijatske politike na evroskepticizam! Uz ovu ogromnu i uocljivu promenu politicke strategije, on menja i takticki pristup, kako u odnosu na strane (zapadne) politicare, tako i u odnosu na domacu politicku scenu. Kostunica, za razliku od Tadica i bivsih kolega iz DOS-a, vise ne boravi na kanabetu stranih ambasadora (npr.SAD), pa u Vikiliksovim depesama citamo zabrinutost Amerikanaca u vezi sa njim. U odnosu na domacu javnost on ucestvuje u demonstracijama povodom jednostranog protivpravnog proglasenja nezavisnosti "Kosova". Demonstracije nisu ranije bile njegov stil.
Preporuke:
1
5
60 petak, 09 septembar 2016 16:19
Zvonimir Bgd 2 @ Dimitrije
Koštunica je bio taj ko je konstantno donosio pogrešne odluke punih 14 godina

Ako je ovo tacno, kako u skladu sa tim moze biti vasa konstatacija:
Koštunica je bio čovek ličnog integriteta i korektan političar.

Jedno je korektan covek, a drugo korektan politicar. Uostalom, vi mu zamerate na necemu sto, zapravo, potvrdjuje Kostunicu i kao korektnog coveka i kao korektnog politicara:
Sutradan, posle izgubljenih izbora 2014. podneo je neopozivu ostavku

Kamo srece da je to praksa kod nasih politickih lidera. Pogotovo kod funkcionera na vlasti. Za neuspeh - licna ostavka! To je upravo ljudski integritet i politicka korektnost.
On nije ostavio stranku na cedilu najednom i bez reci. Vama ocigledno nije poznato sta je tome prethodilo. Obavestite se... Posle svega, postenije je povuci se u cutnju nego iz pasive docirati aktivnima.

Inace, nikada nisam bio glasac DSS, samim tim ni Kostunice. Zasto? O tome drugom prilikom.
Hvala.
Preporuke:
3
4
61 petak, 09 septembar 2016 19:46
Dimitrije 21
@Zvonimir Bgd
Cenim Vaše komentare, jer smatram da iskreno iznosite svoje mišljenje. I ja to isto radim, što naravno ne znači da se u svemu slažemo. Ovi komentari i služe tome da razjasnimo stvari, pod uslovom da nisu pod agresivnim besmislicama stranačkih, a posebno režimskih botova. Jedna mala digresija. Neki misle da su besmislice kojima "komentrišu" odraz njihove primitivnosti i gluposti. Ali ne. Oni su dobili takve instrukcije da bi se ljudima ogadilo čitanje komentara. Kad čovek vidi da je na neki tekst stiglo 300-900 komentara onda će retko ko odvojiti vreme da ih čita, tako da u moru šljama ostanu nepročitana mnoga pametna razmišljanja. Kad govorim o Koštunicinim porazima, mislim o onima od 2008. Ne mislim da je napuštanje evrounijatstva loša stvar za DSS - naprotiv. Ali prezentacija te politike je bila katastrofalna i nije se menjala ni na narednim izborima. Potseća na loto-igrače koji fiksiraju jednu kombinaciju i čekaju da ona jednom bude. izvučena. I tako od izvlačenja do izvlačenja.
Preporuke:
17
2
62 petak, 09 septembar 2016 21:04
Dimitrije 22
@Zvonimir Bgd 1
Mislim da je nekorektno koristiti za Koštunicu floskulu "bivsih kolega iz DOS-a". Nikako se ne može on smatrati njihovim kolegom. Prihvatio je zajedničku kandidaturu za predsednika posle dugog kolebanja i razmišljanja, ali sa očiglednom ogradom od ostalih iz DOSa - da ne kažem uz uzdržano gađenje. Nije li jedan od njih, mislim Čanak, i sam izbacio onu krilaticu "zapušite nos i glasajte za DOS". Drugo, citirate moje dve rečenice "Koštunica je bio taj ko je konstantno donosio pogrešne odluke punih 14 godina." i "Koštunica je bio čovek ličnog integriteta i korektan političar" i tvrdite da te dve konstatacije nisu u skladu jedna sa drugom. Ne vidim tu nikakvu suprtnost, jer svaki korektni političar može donositi pogrešne odluke. Prva u nizu koja je uzrokovala sve druge je to što se 2001. nije otkačio od DOSa i samostalno izašao na republičke izbora. Sa ondašnjim rejtingom sigurno bi pobedio i samostalno formirao vladu 2001e i time izbegao sva ona mrcvarenja do 2008.
Preporuke:
12
2
63 petak, 09 septembar 2016 21:27
Dimitrije 23
@Zvonimir Bgd 1
Dakle, da je Koštunica samostalno formirao Vladu 2001.g. ne bi bilo orgijanja po Srbiji tako opskurnih ličnosti kao što su Vlahović, Đelić, Beba Popović, Labus, Dinkić, Svilanović, Batić, Čeda, Čanak. DS nikada ne bi prerastao svoje skromne kapacitete. Tadić ne bi nikada preuzeo DS i postao ono što je postao. Doduše većina njih (ili njihovi nastavljači i sledbenici) su ponovo na vlasti u obliku DOSa 2 od 2012. Druge greške u 14 godina (2001-2014) da ne pominjem zbog prostora, a sve proističu od primarne greške. Citirate, poštovani Zvonimira, moju rečenicu "posle izgubljenih izbora 2014. podneo je neopozivu ostavku" i tvrdite da time prigovaram Koštunici neprincipijelnost. Međutim, čini mi se da sam bio jasan - nije problem ostavka. Problem je nj3govo odbijanje da izvrši normalnu primopredaju i konsolidaciju stranke. Naprotin krenuo je u rušenje po onoj Lujevoj "posle mene potop!". Pročitajte ponovo tekst "Dimitrije2" pažljivo. Ali, bolje da promišljamo: ŠTA DALjE?, a manimo prošlo
Preporuke:
14
2
64 petak, 09 septembar 2016 23:04
Zvonimir Bgd 3 @ Dimitrije
Postovanje i odmah da napisem da je moje zadovoljstvo da diskutujem sa Vama. Moze biti da sam poistovetio smisao "konstantno donosenje pogresnih odluka" sa "porazima", jer za prve predlazete period od 14 godina, a druge podvodite u vreme od 2008. Da, pogresne odluke ne moraju voditi u poraz. To je tacno. Kao i obrnuto. Svedocimo tome vec decenijama. Medjutim, kada je u pitanju rec "korektan"(lat.correctus), ona oznacava nekog koji je bez pogreske, besprekoran, ispravan, uredan, tacan, pravilan, koji nema gresaka... U tom smislu Vasa prva i druga ocena koje sam uporedio, svakako su protivrecne. S druge strane, moja upotreba "kolegijalnosti"(prijateljski i srdacan odnos) Kostunice sa DOS-om zaista je preteran, zapravo polovican. Ako apstrahujemo njihovo zajednicko ispijanje sampanjca posle objavljivanja prvih rezultata. Pomisao da je mogao samostalno da nastupi ima osnova. Ali, u to vreme to je bilo nemoguce. Razlozi leze u nacinu nastanka te grupacije i pokroviteljima opozicije.
Preporuke:
3
1
65 petak, 09 septembar 2016 23:17
Zvonimir Bgd 4 @ Dimitrije
U vreme kada je DOS nastajao, uticali su mnogi faktori na formiranje politickog fronta protiv tada aktuelne vlasti. Radilo se o ujedinjenju. S obzirom da je DSS sa Kostunicom tada delio neke bitne poglede sa drugim opozicionim strankama i liderima, procena je bila da bi samostalan nastup znacio neku vrstu izdaje, deljenja, napustanja principa zajednickih ciljeva. Uostalom, svi oni za sobom su imali desetak godina gubljenja izbora protiv vladajuceg rezima. Lokalni dobitak je jedva namaknut, a onda doneo raskol (najpre izmedju DS i SPO). Mozda je vec tada mnogima moralo da bude jasno kako bi izgledao ovaj konglomerat razlicitih (rogova u vreci) kada se docepaju drzavne vlasti.
Taj raskol uticao je na ispadanje jednog od ocekivanih clanova DOS-a, a to je SPO. Secate se?
Sta bi bilo da je Kostunica sam nastupio i da li bi zaista formirao (svoju) vladu, to vec spada u domen spekulacija. Tek, u stvarnosti, Kostunicu su funkcijom skrajnuli, a Djindjic poveo kolo.
Preporuke:
5
2
66 petak, 09 septembar 2016 23:29
Zvonimir Bgd 5 @ Dimitrije
Veoma brzo doslo je do njihovog medjusobnog sukoba. On nije bio samo koncepcijski, vec duboko politicki. Pritisci iz inostranstva da novi rezim ispuni obecano u zamenu za finansijsku i logisticku podrsku u osvajanju vlasti, postali su nepodnosljivi. U zatecenoj drzavi svakog dana nice sve vise problema kao dodatak na one nasledjene. Pri tome, radilo se o slozenoj drzavi (federaciji), pa su na sve to upliv imali i pojedinacni i grupni interesi druge federalne jedinice koja od samog pocetka zagovara secesiju. Djindjic smatra da ce sirovom energijom i makijavelistickim pragmatizmom uspeti da izvuce Srbiju iz stalnih sukoba. Ali, za njim se vuku repovi proslosti. Od necasnog drzanja tokom '99, preko sumnjivih kontakata sa 'bizmismenima', stranom sluzbom i domacom mafijom, do protivustavnog izrucenja (uredbom vlade) bivseg srpskog predsednika inostranom sudu. Ovakav milje bio je za Kostunicu nezamisliv. Kao pravnik, legalista i demokrata, od pocetka je za sve njih bio strano telo.
Preporuke:
5
2
67 petak, 09 septembar 2016 23:41
Zvonimir Bgd 6 @ Dimitrije
Tokom vremena, ispostavilo se da uz sve raskole, privatne i politicke, nekadasnjeg DOS-a, sve vise podizu glavu oni iz suprotnog tabora koji su sleteli sa vlasti. Oni vesto koriste neuskladjenost i nesnalazenje tzv."demokratske vlasti" i s pravom ukazuju na njenu visoku koruptivnost i izdaju nekih osnovnih nacionalnih vrednosti. Ovo im postupno donosi povratak poverenja mnogih biraca koji se vec uveliko razocaravaju "demokratskom" Srbijom.
U ovakvim uslovima, Kostunici se sazima manevarski prostor. On sada ima protiv sebe ne samo svoje saborce ('ajd sad) iz DOS koji ga anatemisu, vec i evroskepticne socijaliste, a narocito narasle radikale koji uskoro postaju najjaca pojedinacna stranka u Skupstini. Kostunica lavira, da tako kazem. Nevoljno ispunjava dalje pritiske SAD i EU. Istovremeno im i oponira, da bi na kraju prelomio i postao otvoreni evroskeptik. Mnogi kritikuju njegovu neodlucnost, ali to je posledica njegovih licnih prelamanja. Pocinio je presudne greske 2008. i 2012.g.
Preporuke:
4
2
68 subota, 10 septembar 2016 00:02
Dimitrije
@Zvonimir Bgd 4
Mada ne volim da upadam u beskrajne replike moram da Vas pozovem da obratite pažnju na godinu o kojoj govorim. Reč je o izborima početkom 2001. Tada je Koštunica bio na vrhu, predsednik je Jugoslavije i nijedna druga stranka iz DOSa nije mu ni blizu. Da je išao na republičke izbore bez bulumente iz DOSa sigurno bi pobedio. Međutim, on je svojim rejtingom doneo pobedu Đinđiću i sada se situacija menje. Đinđić čini ono što Koštunica nije umeo: sa pozicija vlasti jača DS i svoj lični prestiž. Ponavlja se stara srpska boljka "ću glasam za tebe kad dođeš na vlas!". Istu grešku gospodin K. pravi i 2004. kada postaje predsednik Vlade, ali ne ume da to iskoristi da jača sebe i stranku, a Dinkić i Dačić to znaju. Šema se ponavlja i 2007. kada ulazi u koaliciju sa DS. Opet K. ne zna da iskoristi poziciju, pa ga Tadić rastura na poene. Zato sam napisao da je uporno 14 godina povlačio za DSS samoubilačke poteze. Zato su SNSovci najveći obožavaoci g.K. i kliču mu "Koštunice vrati se!"
Preporuke:
13
5
69 subota, 10 septembar 2016 00:44
Trajković
Lepo ti to Trajkoviću opisuješ, jer si bio DOSov insajder.
Sad si vadikal jelte?
Preporuke:
1
15
70 subota, 10 septembar 2016 11:02
Sredoje
E moj Dimitrije. Kad sam bio dete učio me moj davno pokojni deda Solunac da se ne podsmevam tuđim glu postima, jer ću i sam doživeti još veću glupost. Dok sam bio mlad držao sam se dedinog saveta, ali kako ostareh zaboravih na pouku. Tako sam se onako penzionerski šeretski potsmevao mojim prijateljima koji su bili članovi DS, kad ih je Tadić kao počasni predsednik napustio i osnovao drugu konkurentsku stranku koja im je prepolovila glasače. Kad ono, eto ti vraga - moj Voja ne da je napustio DSS, nego je učinio (i još uvek čini) da je potpuno ugasi. Sad ubeđuje Acu Popovića (mog drugog uzora u DSSu), da i on krene protiv Sande.
Preporuke:
4
3
71 subota, 10 septembar 2016 11:50
@Trajkovic
Pogrešno si me identifikovao. Ne podnosim ni SPOvce ni vadikale (nove i stare). Ne znam ko je odnnjih veća štetočina.
Preporuke:
4
2
72 subota, 10 septembar 2016 17:33
drago_ca
@cmok Toronto
Početak kraja svega što je srpsko...(dostojanstvo,hrabrost,sloboda..moral u politici..)


Te srpske osobine postoje samo u epskim pesmama. Pre više od 100 godina Dis je pisao
Pod sramotom živi naše pokolenje,
Ne čuju se ni protesti ni jauci;
Pod sramotom živi naše javno mnenje,
Naraštaji, koji sišu k'o pauci.
Pod sramotom živi naše pokolenje.


Srbi nisu ni državotvoran, ni slobodarski, ni ponosan narod. Srbi su sitno šićardžije kojima ništa nije sveto i prodaće i rođenu majku ako će od toga imati neku korist. Nema tu ni ponosa ni samopoštovanja. Skorojevići koji ne cene ništa svoje. Čak se odričemo i svog jezika. Pogledaj samo kako se polakomimo na usvajanje tuđica. Ne znam da li da plačem ili da se smejem kada slušam ili čitam sve te novokomponovane.
Prebroji komentare na ovom tekstu i vidi koliko njih je napisamo na srpskom pismu a koliko na Austro-Ugarskom koje su Srbima krvlju uterivali Austrijanci, pa Nemci, pa komunisti.
Preporuke:
7
4
73 subota, 10 septembar 2016 18:48
Trajković
Dobro sam te identifikovao!
To što možda nisi kod vadikala Voje, ne menja činjenicu da si bio kod Koštunice Voje, a i kod Paljanskog Raše i Mirinog Slobe.
A kod ovog nazadno-novog vadikala nemožeš doći na red od ovih mlađih preletača, a i budimo realni tvoje akcije su izgubile vrednost kad si dobio nogu od Koštunice.
Možda si u pravu, netrebaš ti ni propalom vojvodi.
Preporuke:
1
9
74 nedelja, 11 septembar 2016 02:16
Bgd
Ako je Raskovic Ivic i oni koji dele njeno misljenje u manjini, onda dss nema cemu da se nada; pa da nje nije bilo ostali bi na margini i ugasili se.
A sto se tice Dveri to uopste nije ozbiljna politicka opcija, nikad nije ni bila; to je vise kao gradjanski pokret koji ima vrlo ogranicene mogucnosti, zanemarljiva znanja, a to sto se Obradovic kandidovao ..to zaista ne znaci nista sem preteranu i brzopletu ambiciju; Drugi brak nova zena petoro dece kombinovano i covek se izgubio ..zamislja ne znam sta. Zalosno stanje koje prevejani "drzavnik" Vucic moze i te kako da iskoristi;
Gospodji SRI zelim da ili obnovi stranku ili formira novu; ima nas dosta koji je podrzavamo.
A sto se tice pisanja na cirilici, ne mogu da verujem u sovinizam ovde; nemam cirlicnu tastaturu i kucam latinicno, i ne smatram da je u redu da me bilo ko od tih golemih Srba zbog toga diskriminise. Hajte nekad nekom kazite nesto lijepo, nemojte se samo utrkivati da budete neprijatni i arogantni.
Preporuke:
6
0
75 ponedeljak, 12 septembar 2016 08:13
cmok Toronto
Dragi Drago.ca.Ti imaš ponos ,čuo sam na veb radiju..malo manje na 2m2 kod MM ali imaš.Imaš dostojanstvo.Meni dovoljno..ima još neko tamo..Ne zaboravi da smo mi preživeli ostaci tih hrabrih,lijepih,pametnih..u pjesmi opevanih.Nismo .... deca nego je gazda k.... dete.A kod nas tamo u srpskim dušama *skakavci*.Šta ćeš..ja pivo za promenu.
Preporuke:
1
3

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner